Новый мониторинг Центра региональных исследований сравнил реакции губернаторов 85 регионов России во время топливного кризиса лета 2026 года. Главный вывод: интенсивность реакции не коррелирует с тяжестью ситуации — зависимость скорее обратная.
«Система производит руководителей, рационально избегающих публичной ответственности именно тогда, когда она наиболее необходима. Это не сбой — это функция», — отмечает политолог Дмитрий Лобойко.
Кризис дал редкую возможность для сравнения: впервые за многие годы все губернаторы оказались в одинаковых условиях. По данным на июнь переработка нефти снизилась на 25% по сравнению с годом ранее — минимум за двадцать лет. Более 40 регионов ввели ограничения на продажу бензина; 1 июля частные АЗС впервые достигли цены в 100 ₽ за литр.
Из 77 классифицированных регионов 47% глав выбрали «ручное управление» — вводили лимиты и обращались в федеральный центр. 38% предпочли молчание: ситуацию комментировали пресс‑службы, ведомства или ФАС. Ещё 9% указывали на ответственность Москвы или внешних факторов.
В оккупированном Крыму с 26 июня действовал режим ЧС; на частных АЗС бензин достигал 380 ₽ при государственной цене около 79 ₽ — глава региона призывал «набраться терпения».
Максимальную активность показывали регионы с управляемой ситуацией: Ивановская область, Якутия, Кузбасс.
Ни предыдущий опыт руководства, ни партия, ни срок полномочий не объясняют тип поведения. Единственная устойчиво наблюдаемая закономерность: у «молчунов» средний срок на должности — около 8 лет, больше, чем у остальных.
23 августа Владимир Путин назвал происходящее «определёнными неудобствами», за которые отвечает правительство. Губернаторский корпус воспроизвел эту архитектуру ответственности почти дословно.
