Хронология инцидентов и нападок на скот
С начала года в нескольких районах фиксируются случаи изъятия и уничтожения скота под видом эпизоотий. Протесты фермеров, штрафы и уголовные дела сопровождают эти меры.
Первый инцидент зафиксирован в Новосибирской области; затем аналогичные случаи зарегистрировали в Алтайском крае и Омской области, а в Иркутской области зафиксированы новые очаги инфекции.
16 февраля в регионе был введён режим чрезвычайной ситуации без уведомления фермеров, а распоряжения на изъятие скота не показывались.
Жители сел Козиха, Новоключи, Лукошино и Новопичугово неоднократно перекрывали дороги, чтобы помешать уничтожению скота. Фермер из Чернокурья публично угрожал пожаром и продолжал кампанию протеста — в итоге скот был изъят.
В начале сентября очаг инфекции был зафиксирован в Иркутской области; официально названо заболевание, связанное с дерматитом узелковым. Жители повторно сталкивались с изъятием скота, анализы не показывали результаты фермерам.
По итогам протестов полиция выписала не менее 12 протоколов. В селе Новопичугово задержали нескольких местных жителей, а в Козихе наложили штрафы на целые семьи; позднее были обвинения в неподчинении полиции в отношении других участников.
13 августа задержана представительница Аграрного Совета области, которая снимала эпизоды, связанные с уходом министра сельского хозяйства с поля зрения фермера.
Во второй половине сентября задержали супругов‑фермеров Светлану Панину и Сергея Маколкина: Панину избили при задержании, Маколкину угрожают уголовным делом; в июне Маколкин был объявлен в розыск.
Новосибирский активист, вышедший с плакатом «Имя эпидемии – беспредел», 9 октября был объявлен иноагентом.
Размышления и альтернативные версии: фермеры сомневались в диагнозе пастереллёз, подобно жителям Тюменской и Иркутской областей; мнения расходятся относительно характера принимаемых мер.
Из материалов по уничтожению скота следует, что устранение ящура часто принимается за цель, а не лечение больных животных.
Эпизоотолог предупреждает, что вакцинационные практики могут приводить к искажённым диагнозам: вакцины иногда проходят без надлежащих проверок безопасности и эффективности.
Сообщается о случаях, когда вакцины могут содержать живые вирусы или не иметь надписи, что вызывает тревогу за безопасность животных.
История вакцин как пример: в одной из вакцин был обнаружен живой вирус, что привело к массовым потерям среди собак в прошлом году.
Подробнее можно узнать в справках и обзорных материалах.
