По данным нескольких источников в провластных СМИ, администрации президента рекомендовала крупным подконтрольным изданиям и каналам не публиковать изображения и видео последствий ударов ВСУ по российской территории и больше показывать «успехи» российских атак по Украине.
Логика решения
Собеседники говорят, что руководство объяснило смену информационной политики необходимостью нивелировать «дисбаланс контроля» в медиапространстве между российскими и украинскими властями. По их словам, если украинским СМИ и офицальным источникам удаётся ограничивать показ результатов российских ударов, то у российских изданий изображения последствий ударов Украины, напротив, присутствуют в широком доступе.
Изменения в поведении каналов и изданий
После указаний часть крупных телеграм‑каналов и СМИ сократили публикации о «прилётах»: либо вообще не упоминают последние атаки, либо публикуют короткие заметки без демонстративных фото и видео. Речь шла о сообщениях об ударах по НПЗ в Славянске‑на‑Кубани, по оборонному заводу в Пензе и по НПЗ в Кстово Нижегородской области.
Отдельные крупные паблики удаляли ранее опубликованный контент с последствиями ударов по Москве и другим городам; в некоторых случаях посты с такими материалами исчезали и из крупных каналов с многомиллионной аудиторией.
Призыв к ужесточению ответственности
По словам одного из собеседников, в окружении власти есть сторонники введения уголовной ответственности за публикацию материалов о последствиях ударов по территории России. Представители администрации, добавил он, пока не готовы доводить ситуацию до таких репрессий на федеральном уровне.
Собеседник также отметил, что в ряде регионов аналогичные ограничения и административные наказания за публикации действуют давно, но чаще обходятся предупреждениями на местном уровне.
Официальная риторика
Ранее пресс‑секретарь президента Дмитрий Песков похвалил результаты ударов российских войск по территориям Украины, порекомендовав публиковать больше съёмок из разных городов Украины и подчеркнув впечатляющие результаты ударов.
Сведения в материале основаны на показаниях источников в провластных СМИ и наблюдениях за изменениями в публикациях крупных каналов.