ЦИК сохранит трёхдневное голосование, введёт электронные протоколы и обсуждает общенациональное онлайн‑голосование

На совещании ЦИК представил новые цифровые сервисы для партий и кандидатов, подтвердил формат трёхдневных выборов, ввёл электронные итоговые протоколы, запретил в агитации изображения умерших и картинки, сгенерированные ИИ, а также вернулся к идее масштабного онлайн‑голосования.

Коротко

На совещании по подготовке к выборам в Госдуму ЦИК объявил о сохранении трёхдневного голосования, запуске новых цифровых инструментов для партий и кандидатов и о переходе к использованию электронных итоговых протоколов. Также обсуждается возможность расширения онлайн‑голосования на всю страну.

Новые цифровые сервисы и правила агитации

На сайте ЦИК размещено программное обеспечение, которое поможет партиям и участникам готовить документы для избиркомов. Кандидатам стало доступно дистанционное открытие и ведение избирательных счетов, а также специальные сервисы для назначения наблюдателей и подготовки уведомлений о предоставлении копий агитационных материалов.

ЦИК ввёл запрет на использование в предвыборной агитации изображений умерших людей и картинок, сгенерированных с помощью искусственного интеллекта.

Трёхдневное голосование и реакция регионов

Председатель Центризбиркома сообщила, что единый день голосования предполагается 20 сентября, и предварительно обсуждается формат трёхдневного голосования. При этом некоторые региональные избиркомы выразили протест: они отмечают, что многодневные выборы усложняют контроль за сохранностью бюллетеней, повышают расходы и превращают процесс в «изнурительный марафон».

Электронные протоколы и вопросы прозрачности

Избиркомам разрешат оформлять итоговые протоколы в электронном виде, однако остается неясным, какие комиссии будут пользоваться этой возможностью и как будет проверяться подлинность электронных документов: кем и когда они подписываются и как наблюдатели смогут контролировать процесс.

Онлайн‑голосование: перспективы и риски

Вопрос расширения дистанционного электронного голосования (ДЭГ) обсуждался ранее и вновь поднят на совещании. Ранее результаты ДЭГ заметно отличались от результатов при очном голосовании и в ряде случаев давали преимущество провластным кандидатам. Тема возможных отключений связи или иных вмешательств в доступность сети в рамках обсуждений не рассматривалась.