Администрация президента рекомендовала государственным и лояльным СМИ реже использовать слово «запрет» — особенно в заголовках. Журналистам советуют смещать акцент с ограничений и штрафов на «позитивные инициативы» депутатов.
Как меняется повестка
Вместо подробных материалов о блокировках и штрафах в медиапространстве предлагают «подсвечивать» заявления депутатов, которые якобы выступают против самых одиозных инициатив. Это позволяет создавать образ «партии против запретов» без реального отказа от репрессивных мер.
Блокировки, давление на интернет и целый набор ограничений никуда не делись — их предлагают называть мягче или вовсе замалчивать. Формируется нарратив, в котором внимание переключают на «добрые» инициативы.
Почему это важно
Такая стратегия показывает, чего власть на самом деле боится: не самих запретов, а того, что люди начинают видеть связь между репрессивными мерами, ростом цен, коммунальными проблемами, войной и общим ухудшением ситуации.
Это также может отразиться на выборах: 20 сентября содержание бюллетеней и повестка кампаний будут зависеть от того, насколько удастся изменить восприятие избирателей. В администрации понимают, что механически ничего не исправишь — у любых манипуляций есть предел.
Сейчас высокий запрос на нормальность и на то, чтобы реальные проблемы перестали маскировать риторикой о «позитиве».
