Утечка документов: план по влиянию на большие ИИ‑модели и поисковики через сеть фейковых сайтов

В документах обнаружена стратегия создания клонированных «энциклопедий», поддельных СМИ и фиктивных аналитических центров для продвижения прокремлёвских нарративов в результатах поиска и поведении больших языковых моделей.

Коротко

Утечка проектных материалов и переписок показала планы по массовому наполнению интернета контролируемым контентом — клонами энциклопедий, фальшивыми новостными ресурсами и фиктивными аналитическими центрами. Цель — повлиять на выдачу поисковых систем и поведение больших языковых моделей, направляя их ответы в выгодном для организаторов русле.

Что обнаружено

В архивах содержатся проектные предложения, чаты и скриншоты за период 2023–2026 годов. Среди описанных мер — создание «википедоподобных» сайтов с отредактированными статьями, массовое клонирование страниц и координированное размещение перекрёстных ссылок для повышения рейтинга в поисковиках.

Цели и география операций

Проекты адресованы разным странам: в одном предложении описывается создание клона «Википедии» с фабрикацией сведений о политике и публичных фигурах одной из соседних стран перед выборами; в другом — производство сотен тысяч веб‑страниц и регулярное редактирование статей в интересах кампаний, ориентированных на Германию. Отдельные инициативы нацелены на продвижение материалов крайних политических сил в ряде европейских стран.

В документах также упоминаются сайты с русскоязычными материалами, размещённые на общих хостингах и зарегистрированные недавно, — их представляли как элемент единой сети для распространения контролируемого контента.

Методы воздействия на ИИ и поисковые системы

Стратегия строится на «наводнении» сети взаимосвязанным контентом: перекрёстные ссылки, однотипные тексты и переработанные публикации, адаптированные под критерии поисковых алгоритмов. Такие ресурсы используются для «обучения» или корректировки поведения крупных языковых моделей и чат‑ботов, чтобы они воспроизводили нужные нарративы.

Фейковые аналитические центры

В документах описывается создание фиктивных аналитических институтов, которые публикуют переработанные материалы из авторитетных источников с выводами, выгодными инициаторам кампаний. Такие публикации подаются как экспертные обзоры и распространяются через созданную сеть сайтов.

Ключевые фигуры и кураторство

В утекших материалах фигурируют организаторы и кураторы проектов, в том числе руководящие сотрудники профильных ведомств. Указывается, что кампании получают административную координацию и контроль со стороны высокопоставленных кураторов.

Последствия и риски

Массовая генерация и координация подобного контента создаёт серьёзную угрозу для информационной экосистемы: искажение результатов поисковых запросов, формирование предвзятых ответов у ИИ‑систем и затруднение доступа общественности к проверенной информации. Эксперты отмечают, что это обходные пути для воздействия на аудиторию через цифровые алгоритмы.

Распространение таких практик подчёркивает необходимость усиления прозрачности онлайн‑источников, проверки происхождения контента и адаптации методов противодействия дезинформации в эпоху, когда ИИ играет всё большую роль в формировании общественного мнения.