Верховный Суд разрешил использование ИИ при представлении доказательств в гражданских делах

Пленум Верховного Суда РФ в новом постановлении «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» прямо допускает использование технологий искусственного интеллекта при представлении сведений в гражданских делах и устанавливает обязанность участников дела информировать об этом суд.

«Суд для установления обстоятельств, имеющих значение для дела, может использовать только предусмотренные законом доказательства , представленные лицами, участвующими в деле, и собранные судом в порядке, предусмотренном законом. Участвующие в деле лица, представившие в суд сведения о фактах, полученных с использованием технологий искусственного интеллекта, должны сообщать об этом суду».

Что это означает для сторон и суда

Из документа следует, что теперь стороны, предъявляющие сведения, полученные с помощью ИИ, обязаны раскрывать этот факт. Такая норма направлена на повышение прозрачности происхождения информации, представляемой в процессе.

Комментарий адвоката

Адвокат Кондрат Горишний отметил, что подход в целом правильный, но обратил внимание на асимметрию: стороны обязаны сообщать об использовании ИИ, а суды при подготовке судебных актов такой маркировки не обязаны делать публично.

«Мы за честную и обоюдную маркировку. А то получается как‑то несимметрично: сторонам — раскрытие, суду — внутреннее убеждение инкогнито».

Прецедент в Краснодарском крае

Ранее адвокат Алексей Аванесян указывал на использование ИИ в тексте приговора Ейского городского суда Краснодарского края. Привлечённый лингвист подтвердил наличие следов генерации ИИ в тексте, однако Краснодарский краевой суд сочёл допустимым составление приговора с использованием таких технологий, отмечая, что текст «изложен в ясных и понятных выражениях». Решение устояло в кассации.