Кратко
Администрация президента поручила государственным и лояльным СМИ реже использовать слово «запрет», особенно в заголовках, и смещать акцент на позитивные инициативы депутатов.
Журналистам советуют меньше писать о запретах, ограничениях и штрафах, заменяя такие сюжеты материалами о «помогающих» и «бережных» реформах.
При этом блокировки, штрафы и давление на интернет никто официально не отменял — их просто просят называть мягче или замалчивать.
Как это подается в медиа
Чтобы создать образ «борцов с запретительским маразмом», в эфирах и лентах тиражируют заявления депутатов, которые якобы критикуют самые одиозные или малозначимые инициативы.
В качестве примеров продвигают якобы «антизапретные» позиции: против запрета соцсетей для детей до 14 лет, против обязательной сертификации фотографов новорождённых и т.п. Это создаёт видимость, что лишние ограничения раздражают людей.
Что это на самом деле показывает
Такая риторика говорит не о нежелании вводить ограничения, а о страхе власти — страхе того, что люди начинают связывать блокировки с ростом цен, проблемами ЖКХ, войной, бедностью и общей деградацией институций.
Эти опасения могут отразиться и на ближайших выборах: администрация хорошо понимает, что у любой кампании есть пределы фальсификаций и пропаганды.
Запрос общества на нормальность сейчас очень высок.
