В конце апреля Судебный департамент при Верховном суде РФ закрыл доступ к статистике о судимости, размещённой на сайте ведомства, — были удалены данные с 2005 года. Ранее ожидалось, что ведомство опубликует отчёт за полный 2025 год, но этого не произошло.
В официальных комментариях департамент объяснил закрытие изменением регламента публикации данных и поручением руководства, при этом не уточнил, какие именно данные и в каком виде вернутся в доступ.
Почему эти данные важны
Статистика Судебного департамента давала системное представление о работе судов всей страны: количество и состав осуждённых по конкретным статьям УК, возраст, пол, профессии, назначенные наказания, а также данные по ходатайствам на обыск и прослушку.
Эти сведения использовали журналисты, правозащитники и исследователи, чтобы отслеживать рост репрессий, изменения в судейской практике и социальную динамику среди подсудимых.
- Статистика показывала резкий рост приговоров по статьям о госизмене, шпионаже и взаимодействии с иностранцами.
- По ней можно было замечать усиление преследований ЛГБТК, «иностранных агентов» и мигрантов.
- По косвенным индикаторам — числу приостановленных дел и другим — оценивали отправки обвиняемых и осуждённых на участие в боевых действиях.
Чем заменить утраченную статистику
Теоретически часть данных можно собрать из публикаций отдельных судов: карточки дел остаются на сайтах судов и в распоряжении региональных баз. Но такой сбор крайне фрагментарен: не все дела публикуются, в ряде материалов отсутствуют тексты решений, а социальные характеристики подсудимых часто скрыты.
Другие ведомства раньше публиковали смежную статистику: Генпрокуратура вела единый учёт, МВД публиковало данные в общем виде. Однако и эти источники перестали давать достаточную детализацию в последние годы.
Контекст и возможные последствия
Новые правила позволяют властям приостанавливать публикацию государственных данных. В результате из открытого доступа исчезли сотни датасетов, в том числе по демографии, доходам и другим важным показателям.
Полное удаление двух десятков лет судебной статистики выглядит слишком радикальным шагом: многие из этих показателей не связаны напрямую с военной темой или репрессиями. Скорее всего, возможен частичный возврат данных с вырезанием наиболее чувствительных разделов — например, информации, касающейся деятельности военных судов.
Есть также риск, что публичная картина будет формироваться преимущественно через контролируемые государством источники и выборочные отчёты, а независимые подробные наборы данных останутся недоступны.
Вероятность восстановления
Судебный департамент не исключил возможность публикации отчётов за 2025 год позже, но не дал гарантий по срокам и объёму. В отсутствие прозрачной статистики исследователям и обществу придётся полагаться на фрагменты сведений и косвенные индикаторы.
