Конституционный суд отказался рассматривать жалобу бывшего депутата Юрия Напсо
Экс‑депутат Госдумы от ЛДПР Юрий Напсо оспаривал конституционность нормы закона о статусе депутата, позволяющей досрочно прекращать полномочия за неисполнение обязанностей более 30 дней. По его словам, часть пропусков была связана с лечением, и мандат не должен был быть отобран.
Суд напомнил, что депутат обязан лично участвовать в заседаниях парламента и поддерживать связь с избирателями, после чего отказался принимать жалобу к рассмотрению.
Детали
- Напсо лишили мандата в апреле 2025 года после пропуска 172 заседаний; в Госдуме отмечали, что он отсутствовал около двух лет и более 200 дней — без уважительных причин.
- Сам бывший депутат утверждал, что часть времени находился на больничном или в согласованном отпуске.
- В феврале 2026 года Следственный комитет повторно возбудил против него уголовное дело об изнасиловании бывшей помощницы; по версии следствия, обращение в полицию поступило весной 2023 года, после чего Напсо уехал из страны.
- Первоначально расследование было прекращено из‑за процессуальных нарушений: тогда Напсо состоял в участковой избирательной комиссии в Ростове‑на‑Дону, и для возбуждения дела требовалась особая процедура. После лишения полномочий в УИК дело возобновили.
- Сам Напсо отвергает обвинения, заявляя о якобы добровольных отношениях с помощницей и связывая конфликт с финансовыми претензиями.
- В 2024 году суд в Сочи по иску Генпрокуратуры обратил в доход государства имущество, связанное с Напсо и аффилированными лицами, на сумму более миллиарда рублей — ведомство указывало на незаконную предпринимательскую деятельность и сокрытие активов через окружение.
Юрий Напсо
