Павел Лакийчук заявил, что не видит у противника какой‑либо серьёзной «вундервафли» и сомневается, что обещания переломить ситуацию к ноябрю будут выполнены.
Эксперт прокомментировал заявления о том, что Россия должна вернуть доминирование в сфере беспилотных систем. Он отметил: усиление ПВО возможно, но покрыть всю территорию такой большой страны полностью практически невозможно.
Лакийчук напомнил, что миф о «непобедимой» ПВО регулярно разрушался в истории: одна заметная история 1987 года показала, что уязвимость систем ПВО реально эксплуатируется.
По его словам, сейчас Украина предпринимает шаги по наращиванию средств поражения и развитию ударных возможностей.
«Сейчас Украина и противник проводят стратегическую воздушную операцию с примерно схожими целями, направленную вглубь территории. И её перспективы в принципе понятны – наращивание мощности и дальности ударов. Появление у одной из сторон баллистического оружия кардинально меняет ситуацию. Россияне также обсуждают увеличение доли баллистики».
Он добавил, что не видит у противника серьёзной технической «волшебной» разработки, способной коренным образом изменить соотношение сил, за исключением применения тактического ядерного оружия.
С точки зрения дальности удара Украина сейчас во многом сопоставима с Россией; нанесение ударов по ключевым объектам на глубине территории противника может означать переход к стратегии полной глубины поражения.
Дальнейший сценарий воздушной войны
Лакийчук описывает дальнейшую воздушную кампанию как постепенное наращивание мощности и дальности ударов обеих сторон. Это включает расширение применения баллистических средств и ударных беспилотников.
Наземные боевые действия могут прекратиться уже через год
Вторая важная составляющая — мидлстрайки и дроны на фронте. Их задача не в территориальном отвоевании, а в том, чтобы подорвать наступательный потенциал противника и лишить его снабжения: боеприпасов, топлива, продовольствия и возможности эвакуации.
Если такая тактика будет продолжаться успешно, по мнению эксперта может сформироваться буферная зона шириной около 200 км с обеих сторон, после чего вопрос о ведении наступательных операций пехотой утратит актуальность.
Это может привести к тому, что наземные боевые действия «затихнут сами по себе» — возможен постепенный переход к прекращению огня в масштабе полугода–года, хотя прогнозы остаются неопределёнными.
Признаки ослабления внутри России
Аналитики отмечают, что у России наблюдаются проблемы с логистикой и ростом внутренних трудностей: закрытие некоторых аэропортов, перебои в военной логистике и ослабление поддержки войны среди населения. Государственные информационные ресурсы уже не способны поддерживать прежний уровень энтузиазма вокруг кампании.
