Постоянная палата третейского суда в Гааге завершила арбитражный спор между Россией и Украиной, который был инициирован Киевом в 2016 году. По итогам рассмотрения большая часть требований украинской стороны была отклонена.
Юрисдикция и ключевые выводы
Трибунал заранее указал на отсутствие компетенции по вопросам суверенитета над Крымом, но при этом рассмотрел по существу ряд иных претензий. Окончательное решение занимает около 400 страниц и содержит детальные обоснования выводов арбитров.
Предмет спора и методология
Иск 2016 года базировался на утверждении о нарушении Конвенции ООН по морскому праву 1982 года. Для разрешения спора арбитры провели углублённый лингвистический и правовой анализ положений Договора о сотрудничестве по Азовскому морю и Керченскому проливу (договор был денонсирован в 2023 году), в частности формулировок, описывающих море и пролив как «внутренние воды» России и Украины.
Эксперты отмечают необычайную глубину анализа договора и подходы к толкованию его положений. По результатам трибунал единогласно отверг большую часть претензий Украины, оставив при этом ряд правовых нюансов, которые могут повлиять на последующие споры.
