26 мая Конституционный суд признал неконституционными положения закона об ОСАГО, которые в практической реализации позволяли клиентам взыскивать с страховщиков убытки сверх установленного лимита возмещения в 400 тыс. руб., если компания не смогла организовать ремонт автомобиля.
Дело, ставшее основанием
Поводом для рассмотрения стала жалоба страховой компании: в одном из случаев автовладелец из Ярославля после ДТП потребовал организовать восстановительный ремонт. Оценки стоимости работ по методике Центробанка и по заключению станции техобслуживания разошлись, ремонт не был произведён, и через суд собственник взыскал со страховщика сумму сверх предельного возмещения. Страховая оспорила эту практику, доведя спор до КС.
Позиция Конституционного суда
Суд признал, что действующая практика нарушает баланс интересов участников страховых отношений. КС отметил, что система ОСАГО предназначена для компенсации ущерба в рамках установленных правил, а не для полной ответственности страховщика за все последствия ДТП.
В постановлении указано, что «безусловное право на ремонт за счет страховщика, если оценка стоимости ремонта по методике ЦБ не превысила страховой суммы, независимо от рыночной стоимости ремонта, противоречит целям обеспечения сбалансированности прав, стабильности экономического положения страховщиков и доступности их услуг населению» и может привести к росту страховых тарифов.
Последствия для водителей и страховщиков
Решение КС ограничивает возможность взысканий сверх лимита возмещения в ситуациях, когда спор касается организации ремонта. Это означает, что при разногласиях между оценками стоимость ремонта и порядок компенсации будут определяться в рамках системы ОСАГО, сохраняя её роль как механизм базовой компенсации ущерба и учитывая интересы страховщиков и застрахованных.
