Суть решения
Конституционный суд разъяснил, что органы местного самоуправления не обязаны обеспечивать очистку водных объектов, находящихся в государственной собственности, исключительно за счёт местных бюджетов. Такое обязательство не вытекает из правил благоустройства.
Материалы дела
В основе дела — обращение администрации Калининграда. В 2022 году между городской администрацией и областным министерством природных ресурсов было заключено соглашение об использовании ряда водоемов в рекреационных целях. В 2023 году прокурор предъявил представление об устранении нарушений, связанных с отсутствием уборки бытового мусора на акваториях; городская администрация обжаловала это требование, после чего вопрос дошёл до судебных инстанций.
Выводы суда
КС указал, что местные власти не могут нести единоличную финансовую ответственность за уборку федеральных водоемов. Вместе с тем муниципалитеты обязаны взаимодействовать с органами власти субъекта Российской Федерации, которые несут ответственность за содержание таких водных объектов, и совместно планировать регулярные мероприятия по очистке. На этой основе оспариваемые нормы признаны совместимыми с Конституцией.